По словам Михаила Флинта, экспедиции профильтровали тысячи тонн воды и верхнего слоя осадков и не обнаружили в них микропластик.
Иллюстрация: pxhere.com.
Экспедиции в Арктике не обнаружили микропластик ни в воде, ни в донных осадках, опасность загрязнения микропластиком преувеличена. Об этом заявил в понедельник в пресс-центре ТАСС научный руководитель направления "Экология морей и океанов" Института океанографии РАН имени П. П. Ширшова, академик РАН Михаил Флинт.
"Есть фантазия о микропластике. Наши экспедиции за длительный промежуток времени профильтровали тысячи тонн воды и столько же верхнего слоя осадков. Там микропластика нет. Крупный пластик есть, его мы видим на берегу очень часто, и берег легко очищается. Причем опасность микропластика загадочным образом преувеличена", — сказал Флинт на круглом столе, посвященном научно-экологическим исследованиям в Российской Арктике.
По его словам, раньше ученые изучали питание беспозвоночных животных с помощью кусочков микропластика, которые прекрасно проходили через них.
"Я не склонен считать, что микропластик может каким-то образом существенно повлиять на процессы, которые происходят там. Это просто несоизмеримо с теми загрязнениями, которые могут с рекой попасть и так далее", — добавил Флинт.
Микропластик — частицы пластика размером от 5 миллиметров до 300 микрометров (1 миллиметр равен 1 тыс. микрометров), они не отсеиваются очистными сооружениями. Считается, что микропластик впитывает все, что находится в воде, в том числе токсичные вещества, и может попасть в пищу.
Источник: ecoportal.su